为什么历史上对晋朝不重视（为什么晋朝存在感那么弱）
中国历朝历代只要是开国皇帝那无不是从尸山血海爬出来的超级猛人，他们往往都有着雄才大略，堪称超世之杰，人君典范。
不过这个特点对于晋武帝来说有点不太合适，因为作为一个开国之君，他死前的一系列设计让他逃不开昏聩之名。
因为他的安排不当，导致西晋发生了八王之乱随后各地胡人看着西晋衰微，纷纷起兵想来中原分一杯羹。他有着开国之名，也有着亡国之实。
作为名副其实的开国之君，他在历史上却往往不能和同样身为开国之君的刘秀、朱元璋、刘邦等相提并论，甚至人们常常忽略他的存在这又是为什么？
国祚较短，对后世影响太小
晋建国于265年，在279年灭吴成功之后才建立起一个大一统的政权，直到316年匈奴攻陷长安，北方世族衣冠南渡。
西晋作为一个大一统国家的国祚仅有37年，如果以301年司马伦自立为帝结束，那么西晋作为一个统一政权不过二十几年。
这么断的时间能做出什么政绩才是有鬼，而且在西晋灭亡后中国北方还出现了持续了一百多年的五胡乱华的大动乱，也难怪晋朝在百姓的口碑中不太好。
统一之后全国骄奢之风日行
晋武帝在统一全国之后没有了当年勤勉为政的态度，反而日益骄奢淫逸，晋武帝几次下诏书挑选美丽女子充实后宫，以至后宫佳丽多大万人。
晋武帝也不知道宠幸谁，于是就让羊车拉着他，到那个嫔妃门口停下就到那个嫔妃那里过夜，可谓是淫乱至极。
全国最高领导都如此，他的下属们也依葫芦画瓢，有样学样，其中最出名的无非就是外戚石崇与王恺之间的斗富。他们所私藏的宝贝，让作为一国之君的晋武帝都感到羡慕。
吸取曹魏亡国教训，大肆分封王室
吸收前朝的亡国教训这是每一个新朝所必经之路，而作为代魏的晋，深刻明白魏对同姓的打压，导致最后同姓之中无人可用，于是司马家族才得以上位。
所以晋建国之后为了避免这种情况的发生，大肆分封司马家族的子弟，让他们有着自己封地，并且在领地内政治、经济、军事一把抓，这些都为后来的八王之乱埋下了祸根。
其实大肆分封这点和汉朝类似但汉朝有幸的是出了一个周亚夫而晋没有。在晋武帝选这接班人的问题上也是昏招迭出，明知自己的儿子是一个智障儿童，却偏信佞臣，选择傻儿子接盘。空留下"何不食肉糜"的千古笑谈。
皇帝怀柔，缺乏手段
司马炎不失为一个宽厚的好皇帝，《晋书》称赞："宇量弘厚，明达好谋，容纳直言，未尝失色于人"，他性格温和、仁慈。
如果是一个普通人那么这些特点肯定为人所称道，但是他是一个皇帝，天下生杀大权都在掌握在他的手上，为君不能杀伐果决，那么仁慈也是一种十分致命的缺点。
司马炎在位二十余年，从没有用流血手段解决国政治问题，也没有屠戮高级官僚。连对待百姓都是采取怀柔政策。
他颁布占田政策，允许每个农民拥有自己的土地，又发布诏令释放奴婢等等，这些都体现了他的宽厚仁善的一面。
皇帝不重视使用暴力机器，导致世家大族对皇权并不是那么敬畏，反而认为皇帝不过是他们的利益集团的代名词，他们的傀儡。这一点在东晋初期"王与马，共天下"中得以充分体现。这也是晋祚难以长久的一个原因之一。
