三国历史上“战死沙场”的十大名将
三国是一段战火连天民不聊生的年月，也是一个名臣猛将辈出的时代。“武夫征战死沙场，文臣经略死庙堂”，战场捐躯，马革裹尸也许是武将们最好的宿命。
但纵观整个三国，我们却发现真正战死沙场的武将并不多，例如“三大战役”之一的赤壁之战，竟然在史书上找不到武将阵亡的记载！或许是武将惜死，也或许阵亡者早已被淹没在历史的滚滚洪流之中，成了可怜的“无名之辈”。
接下来我们来看一看，三国时期都有哪些死在战场上的名将。
第十、颜良文丑，战役：白马之战、延津之战
颜良、文丑在史书上出现的次数不多，甚至连自己的个人传记都没有，但从侧面的史料中，我们可以看到颜、文二人都是当时的名将。
《三国志》记载孔融的评价：“颜良、文丑，勇冠三军”，对颜、文二人的勇武推崇备至。但颜良、文丑勇则勇矣，却有勇无谋，荀彧评价道：“颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而擒”，连袁绍自己的谋士沮授都说：“（颜）良性促狭，虽骁勇不可独任”。
但不论怎么说，颜良、文丑都是当时人眼中了不得的猛将。这二人是怎么死的呢？
颜良死于“白马之战”，被关羽所杀。《三国志•关羽传》记载：“颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及关羽为先锋击之。羽望见颜良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能挡者，遂解白马围”
当时袁军中了曹操军师荀攸“声东击西”之计，被曹军突袭了颜良军后方，颜良仓促应战，被关羽阵斩于万军丛中。“万军斩颜良”也让关羽扬名天下，自此之后到两晋南北朝，但凡猛将“必比之关、张”。
文丑死于“延津之战”，被乱军所杀。同样是曹操的军师荀攸，以粮草为诱饵，突击文丑军，袁军大乱，文丑战死。此战曹军不过六百骑兵，而文丑、刘备足有五六千骑，却一败涂地，可见文丑实在是有勇无谋。
《三国志•武帝纪》：“（曹）时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑”。
第九、庞统，战役：雒城之战
有人会说庞统为谋士，而非武将，其实不然。在三国这段历史上，有些人有些时候并不能单纯的以“谋士”“武将”来进行定位，就比如我们常把陈宫定位为谋士，但在史书中却可以看到对陈宫的描述为“吕布之大将”。
庞统也是如此，后世曾有人评价：“蜀将关、张、庞统，吴将如周瑜、鲁肃，志长命短，天下重惜之”。更何况，如果一个谋士不老老实实待在营中出谋划策，而是率军冲锋陷阵，那他就不能称之为“谋士”了。
庞统也是死在统军作战的过程中，《三国志•庞统传》记载“进围雒城，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六”。庞统在雒城之战中，率领部队攻城，结果被不知道哪里飞来的箭射死。我们见过“率众攻城”的谋士吗？很少，庞统算一个，而且活活把自己玩死了。
第八、陈武，战役：合肥之战（215年）
陈武是“江表十二虎臣”之一，但存在感并不高，但他所阵亡的这场战役，却是后世广为流传的张辽“八百破十万”之战。
《三国志•陈武传》对陈武之死记载较为模糊，仅此一句：“从击合肥，奋命战死”。但我们从《张辽传》中可以看到这样一句话：“辽被甲持戟，先登陷阵，杀数十人，斩二将”，这就引发了我们的猜测，张辽所斩的“二将”包不包括陈武呢？
这难以确认，如果陈武并非死于张辽突袭，那就是死于后面的“逍遥津之战”，逍遥津之战是张辽数千人追杀孙权一千人，孙权九死一生，看情形反而更符合《陈武传》里那句“奋命战死”。
第七、黄祖，战役：江夏之战
黄祖是刘表的心腹大将，一直是荆州对抗江东的先锋军，《三国志》中记载黄祖“祖宿狡猾，为表腹心，出作爪牙”。当初孙坚受袁术之命攻打荆州，就是被黄祖的部将暗箭射死。
所以对于孙权来说，黄祖与之有“杀父之仇”。于是在建安十三年（208年），孙权讨伐黄祖，最终黄祖兵败，在逃亡途中被斩杀。
第六、董袭，战役：濡须口之战
同陈武一样，董袭也属于“江表十二虎臣”之一，这两人也是“十二虎臣”中唯二战死的两位。
然而和陈武不同的是，陈武是战场被杀，董袭却是在战争中因沉船事故而被淹死的。
曹操进攻濡须口的战役中，董袭率军抵抗，却没想到晚上狂风突起，战船倾覆，当时的众将士都劝董袭弃船逃生，却被董袭严辞拒绝。
《三国志》记载董袭的话：“受（孙）将军任，在此备贼，何等委去也，敢复言此者斩！”作为一名“船长”，宁死不愿离开自己的工作岗位，我们不知道该评价他“英勇”还是“迂腐”了。
第五、典韦，战役：宛城之战
在整本《三国志》武将传记中，《典韦传》是其中最为特殊的一个。为什么这样说呢？因为其他武将传记记载的都是军事生涯的经历，唯有典韦，几乎算是一本“武侠小说”！
《典韦传》详细的记载了典韦在战场的表现，甚至细节到了每一句话和每一个动作，我们且看下面这段：
“时四面又急，（典）韦进当之，贼弓弩乱发，矢至如雨，韦不视，谓等人曰：虏来十步，乃白之。等人曰：十步矣！又曰：五步乃白。等人惧，疾言：虏至矣！韦手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者。”
在宛城之战中，曹操纳张济之妻，这惹恼了张济的侄子张绣，致使张绣降而复叛，猛攻曹操。
危急时刻，负责护卫曹操安全的典韦挺身而出，为曹操的逃离赢得了时间。史书上对典韦的战斗过程大书特书，原文如下：
“贼前后稍至，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十余矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。韦双挟两贼击杀之，余贼不敢前。韦复前突贼，杀数人，创重发，嗔目大骂而死。贼乃敢前，取其头，传视之。”
典韦最后一战，受伤数十处，依然能够用两臂夹死两人，吓得其他人不敢近前！若论三国之猛将，典韦必定榜上有名！
第四、魏延，战役：与杨仪争权失败
魏延是三国历史上让人颇为惋惜的人物，当初他被刘备破格提拔为汉中太守时曾豪言：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”
然而这样一位英雄人物，没有死在对魏作战的沙场，却死于蜀国内部的政治斗争。
诸葛亮死前曾留下密令，命蜀军退回汉中，由魏延断后，若魏延不愿归蜀，大军就自行离去。《三国志•魏延传》记载：“令延断后，姜维次之，若延或不从命，军便自发”。诸葛亮还是了解魏延的，知道魏延肯定不愿意无功而归国，所以诸葛亮也不为难魏延，让大军自行撤退。
果然，魏延说：“丞相虽亡，吾自见在。吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？”
但杨仪等人决定遵照诸葛亮的遗命，率军撤退。魏延听说后大怒，先行一步引军南归，然而过分的是，魏延在撤退的路上烧毁了阁道。以至于当魏延、杨仪相互诬告对方谋反时，蜀汉的大臣们纷纷站到了杨仪一边。
魏延退到南谷口，率军攻击杨仪，结果还没交战，魏延的军队就在王平的喝骂中溃散了，魏延和其子数人逃奔汉中的途中被杨仪派来的马岱斩杀。
魏延死后，他的头颅被送到了杨仪面前，杨仪踩着魏延的脑袋得意道：“庸奴！复能作恶不？”接着灭了魏延三族。
魏延的悲剧在于一时冲动，不但违背了诸葛亮的遗命，更是在撤退的途中公然烧毁栈道，行为过激，导致自己失去了“大义”名分，于是被杨仪击败。若是魏延能够隐忍不发，论军中地位和资历，蜀国未来朝堂的扛鼎者，除了他魏延还能有谁呢？
第三、张郃，战役：木门之战
张郃是曹魏“五子良将”中唯一一位战死沙场的名将，也是三国历史上战死武将中军衔最高者。
张郃战死前的军职为“征西车骑将军”，在汉代军制中，车骑将军仅次于大将军和骠骑将军，可以说是军方的第三号人物。
且张郃在战场上也打出了自己的赫赫威名，刘备和诸葛亮对他都非常忌惮。《魏略》记载：“（夏侯）渊虽为都督，刘备惮郃而易渊”。《三国志》记载：“自诸葛亮皆惮之”。
然而在诸葛亮的北伐战役中，当诸葛亮粮尽退军时，张郃领军追击，在木门遇伏，被箭射中膝盖而死。
关于张郃之死，在《魏略》中有这样一段记载：“（诸葛）亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：军法，围城必开出路，归军勿追。宣王不听。郃不得已，遂进。”由此可知，张郃的遇伏，司马懿要负直接责任，正是在司马懿的强制下张郃才受命追击的。
所以有阴谋论认为张郃之死是司马懿的“借刀杀人”之计，司马懿借此除去了自己在军中最大的制约者。但真相如何，已不为后人知晓。
第二、夏侯渊，战役：定军山之战
如果说张郃的死是因为有不可抗拒的外力因素，那么夏侯渊的战死则纯粹是自己作死。
刘备在平定川蜀刘璋后率军北上，与曹军争夺汉中，此时汉中魏军的总指挥就是夏侯渊。
刘备先是猛攻张郃，让夏侯渊分兵援救，然后让人焚烧了曹军的军事设施————鹿角，于是此时的夏侯渊做出了一个让人瞠目结舌的决定————亲率400士兵修鹿角！结果被刘备抓住战机，命黄忠擂鼓进击，一战斩之。
在《太平御览》中对此记载的很详细：“鹿角去本营十五里，渊将兵四百行鹿角，因使士补之”。
作为集团军总指挥，却带兵在一线干起了土木工作，这不是找死是什么？曹操知道后大骂：“渊本非能用兵也，军中呼为白地将军，为督帅尚不当亲战，况补鹿角乎？”
真是应了那句话，“人生自古谁无死，谁不死你也得死”。
第一、关羽，战役：荆州之战
为什么把关羽放在第一位，是因为在每一个热爱三国的人来说，关羽失去荆州并兵败身死是最让人扼腕叹息的事件。而且关羽阵斩了榜末的颜良，把他放在第一，也算合适了。
襄樊之战后，关羽得知荆州被吕蒙偷袭，急忙率军南撤，意图夺回南郡，却没想到大军走到半路，竟然自行溃散了！关羽无奈，只得率残部退到麦城。
其后关羽诈降，自己率数十骑逃向益州，却在临沮遭遇潘璋部将马忠的埋伏，最终关羽父子在临沮被斩首，一代名将就此落幕。
关羽的死亡，标志着三国鼎立的局势再也不能被改变，其后的刘备虽然举国东征，也没有打破三国鼎立的最终格局。
很多人骂东吴的“背后偷袭”，是鼠辈耳，但如果我们站在孙权的立场上，就会发现攫取己方最大的利益，才是当前局面下的最优选项。
在整部《三国志》中，得到“万人敌”称号的只有关张；可以“威震华夏”的，也只有那个关云长。
总结
为将者战死沙场，我们可能会觉得“死得其所”，但我们要知道，在历史的滚滚洪流中，不知道有多少将士捐躯，有多少英魂埋骨，这些人，在史书上可能连一席之地都无。
以上就是战死沙场的三国十大名将，除了这十一人，其实还有许许多多死在战场的武将，因知名度不够，故没有列入。还有一类被俘后劝降不从而被斩的，如吕布、庞德等，也未列入。
