1994年“O.J.辛普森杀妻案”：美国式正义的审判之谜
照片為美國知名黑人足球明星運動員O.J.辛普森
上一章我们提到了辛普森杀妻案，今天，我们将要探讨的是一桩备受关注的美国刑事审判案件——1994年的“O.J.辛普森杀妻案”。这起案件不仅是一桩简单的命案，更是一场充满悬念和争议的司法对决，引发了社会各界对种族、司法、政治等敏感议题的深入思考。本文将以专业的角度，对此案进行深入剖析，从不同的鉴证观点出发，重新审视这一世纪大审判案件的关键证据，以及美国式正义的内涵。
O.J.辛普森，是一位备受瞩目的美国黑人足球明星运动员。在他的职业生涯中，他不仅打破了职业足球赛的联盟纪录，还因其阳光形象成为了当时黑人社群的偶像。然而，1994年6月12日，在洛杉矶发生了一起震惊全美的命案。辛普森的前妻妮可·布朗·辛普森和一名男性被发现惨遭杀害，引起了社会各界的广泛关注。
尽管有许多证据表明辛普森可能是真凶，但陪审团却做出了让人难以置信的无罪判决。这一看似简单的凶杀案，却隐藏着许多未被揭露的秘密。本案引入了国际鉴证科学专家李昌钰博士的介入，他的现场勘察经验和对警方现场调查常见缺失的认知，揭示了洛杉矶警方在犯罪现场勘察、送验过程中存在的重重疑点。这些科学证据凸显出执法机构可能存在的栽赃和伪造犯罪现场证据的嫌疑。
值得一提的是，本案也首次引入了“民间对公权力鉴证”的反驳，引发社会对犯罪现场勘查问题、鉴证实验室的品管问题以及证物监督链等鉴证相关议题的关注。此外，由于美国宪法第五修正案规定“禁止对同一罪名重复起诉”，导致检察官对无罪判决无法上诉，这与台湾的法律制度存在明显差异。
在这个过程中，我们还将通过书籍《美国式正义：公众与O.J.辛普森的司法对决》中文翻译本来重新审视当时背景及事发经过。通过对物证上的科学证据进行深入认知，并用不同的法律角度重新审视案情与判决是否合宜。通过对本案的深入剖析，我们希望读者能够获得更多省思，并重新审视这一历史事件。
最终，我们期待读者通过本书丰富的内涵，重新审视当时背景及事发经过，让读者用自己的视角重新裁决这个案子，是否会有不同的结果？我们相信通过对这一世纪大审判案件的深入研究，读者将能够获得更多的启发和思考。
