人类有发情期吗？为什么只有人类女性没有发情期？
研究人员开始探索解决的最初一系列问题，不是生理学，而是心理学:女性在月经周期的生育能力性质如何？那个机制可能是怎么回事？这是研究者们自1890年以来认真追求的问题。
1930年达成的共识表明，排卵发生在月经周期的中间，而不是以前想象的经期。
当时的研究缺乏经验丰富的自然选择论者的思考:从比较的角度来看问题，人类认为从低等动物进化而来，只是程度的不同而不是类型的不同。
因为观察到饲养的动物都在排卵时具有动情期，所以假设女性在排卵时也不例外地经历动情期。
研究人员进一步提出：卵巢激素，主要是雌激素，在妇女动情期之后起着重要作用，就像在非人雌性哺乳动物中所证实的那样。
1930年代，这些假设指导着心理学调查研究，第一个调查的内容是：女性在整个月经周期里的性行为模式。
关于动情期的两种流行观点及其性质，向研究者们展示了两种预测。
首先，女性在月经周期中间体验的性爱倾向、性动机和性行为的提高。
其次，她们的男性伴侣将会发现妇女在月经周期的中间那几天更加具有性吸引力。
人们历经几十年的努力去验证这样的预想，产生的结果却是混乱的。
有些研究发现女性的性欲确实是月经周期中间最高的，有些研究发现是非生育期，有些研究表明整个周期没有变化。
与此类似的是，不同的研究也没有证明女性的生育能力可以左右男性的性兴趣和性需求。
到了20世纪60年代，没有确凿的证据表明女性有动情期。
流行和成熟的观点终于浮现出来了。
在人类的进化中，女性失去了动情期。
这个发现部分让研究者和理论家们自然地提出和讨论下一个问题。
女性的动向期为什么消失了？对于这个问题，很多预见肯定受到一些因素的影响。
例如，为什么包括人类祖先在内的种类具有动态期的功能？猪、牛、狗等在动情期间积极接受精子。
动情期满足了精子能源的需要。
雌性动物在动情期间性活跃的现象是哺乳动物生zhi生物学。
这样，既然女性没有动情期，她们的性行为也不必只是为了接受精子。
